Ich bearbeite ja gerade meine Internetpräsenzen. So auch diesen Blog. Daher werde ich einige alte Blogeinträge hier nochmal neu bringen, und die Ursprünglichen Beiträge löschen. Keiner ließt Sachen aus 2009, wenn diese für die Person nicht von besonderem Interesse sind. Ich hoffe so, diesen Blog etwas übersichtlicher und vielleicht auch etwas Interessanter zu gestallten.
Und die ersten Neuauflagen stammen aus März 2009.
Rabenschwarze Tage:
"audiatur et altera pars." ( auch die andere Partei muss gehört werden )
Eines der großen Üblen ist der Menschenhandel, und weil ich da was im
Web gefunden habe was zu dieser ganzen Sache passt, möchte ich das hier
wiedergeben:
UNO-BERICHT - Frauen mischen im Menschenhandel mit. Von Merle Schmalenbach
Ein
aktueller Uno-Bericht zeigt: Menschenhandel ist nach wie vor ein weit
verbreitetes Phänomen. Immer häufiger sind Frauen dabei nicht nur Opfer.
In einigen Staaten stellen sie die Mehrheit der Täter. (Tschuldigung - Täterrinnen natürlich)
Berlin
- "Ein Verbrechen, das uns alle beschämt", steht in großen Lettern auf
dem aktuellen Uno-Bericht zum Menschenhandel. Dessen Inhalt überrascht
vor allem in einem Punkt: Häufig sind Frauen die Täterinnen. Sie führen
die Statistiken in 30 Prozent der untersuchten Länder an. In Osteuropa
und Zentralasien stellen sie sogar über 60 Prozent der verurteilten
Täter und Täterinnen.
"In diesen Gebieten ist es die Norm, dass es
Frauen sind, die mit Frauen handeln", sagt Antonio Maria Costa,
Exekutivdirektor des Uno-Büros für Drogen- und Verbrechensbekämpfung
(UNODC). In Europa seien Frauen in kaum einem anderen Zweig der
Kriminalität dermaßen aktiv. Selbst ehemalige Opfer würden zu
Täterinnen, so der Bericht. "Es ist schockierend", sagt Costa gegenüber
der Presse.
Die UNODC hat Daten aus 155 Ländern ausgewertet. Sie
betreffen die Jahre 2007 und 2008. Es ist die bisher umfangreichste
globale Untersuchung, die sich mit dem Menschenhandel befasst. Auf 292
Seiten lässt sich nachlesen, wie weit verbreitet Menschenhandel auch
heute noch ist - und wie schwer es ist, an Daten zu kommen.
Zwei Millionen Menschen sind jährlich betroffen.
"Manche
Länder informieren uns noch nicht einmal über das Problem in ihrer
Mitte", sagt Costa. "Entweder sind sie zu unorganisiert, um die
Informationen zu sammeln, oder sie wollen sie nicht mit uns teilen -
vielleicht aus Scham."
Daher existieren auch nur Schätzungen über das
Ausmaß: Etwa zwei Millionen Menschen geraten jährlich in die moderne
Form der Sklaverei, so die Internationale Arbeitsorganisation (ILO).
Laut UNODC wird nur eines von hundert Opfern gerettet.
Sexuelle
Ausbeutung scheint der häufigste Grund für Menschenhandel zu sein (79
Prozent), an zweiter Stelle steht Zwangsarbeit (18 Prozent). Allerdings
können die Zahlen täuschen, so die UNODC. Zwangsprostitution sei in
Städten und an den Straßen sichtbarer und werde deshalb häufiger
entdeckt: "Wir sehen nur die Spitze des Eisberges", sagt Costa. "Wie
viele hunderttausend Opfer schuften in Ausbeuter-Betrieben, auf Feldern,
in Mienen, Fabriken oder sind als Haussklaven gefangen?"
20 Prozent der Opfer sind Kinder
Weltweit
seien etwa 20 Prozent der Opfer von Menschenhandel Kinder. In manchen
Gebieten Westafrikas liege die Quote sogar bei fast 100 Prozent. Sie
entwirren Fischernetze, nähen Luxusgüter, sammeln Kakao, müssen betteln
oder sich prostituieren, werden als Kindbräute oder Kamel-Jockeys
verkauft. In manchen Kriegsgebieten bekommen sie ein Gewehr in die Hand
gedrückt.
Obwohl das Uno-Protokoll gegen Menschenhandel 2003 in Kraft
trat, fehlt es dem Bericht zufolge bei der Umsetzung noch in vielen
Ländern an politischem Willen oder juristischen Instrumenten, vor allem
in Afrika. Die UNODC appelliert an die Regierungen und den privaten
Sektor, den Kampf gegen Menschenhandel zu verstärken: "Es ist krank,
dass wir im 21. Jahrhundert überhaupt noch einen Bericht über Sklaverei
schreiben müssen", sagt Costa.
Die Wirtschaftskrise werde das Problem
voraussichtlich verschärfen: Sie vergrößere die Zahl der potentiellen
Opfer und steigere den Bedarf nach billigen Gütern und Dienstleistungen.
Viele Menschen werden "noch gefährdeter sein", so die UNODC.
Oscar Wild soll mal gesagt haben: "Demokratie ist nichts anderes als das Niederknüppeln des Volkes durch das Volk für das Volk."
Da
es beim Weltfrauentag auch um die Sogenannte Geschlechterdemokratie
geht, können wir aus den Beobachtungen, wie sich diese Sogenannte
Gleichberechtigung in der Realität auswirkt, das Zitat folgendermaßen
neu auflegen:
"Geschlechterdemokratie ist nichts anderes als das Niederknüppeln des Mannes durch die Frauen und Männer für die Frauen."
"Mann
muss den Leuten Feinde geben, das eigene Tun dann einerlei." So wird
das Leben des Mannes dann eben zum SchattenLeben. Denn "Geschichte wird
immer von Siegern geschrieben, Geschichte ist nie Objektiv". Oder anders
gesagt "die Wahrheit erschließt sich einem nicht immer auf den ersten
Blick".
Nicht das mir hier jemand meine Meinung falsch auslegt, es geht nicht gegen die Frauen, sondern um Fairnis.
Und
das es auch wirklich starke und Tolle Frauen gibt, denen man heutzutage
eigentlich die Füsse küssen müßte, könnt ihr am folgenden Kommentar der
in der Welt ( http://www.welt.de/welt_print/article3333806/Noetiger-Ein-Jungentag.html ) erschienen ist selber sehen.
Unfassbare Ereignisse an einer Realschule bei Stuttgart: Bei dem
Amoklauf eines 17 Jahre alten Ex-Schülers wurden 16 Menschen getötet.
Der Täter wurde nach kurzer Flucht von den Polizeibeamten gestellt - und
kam bei einer Schießerei ums Leben.
Wirklich so Unfassbar?
"Die
deutsche Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen hat unterdessen
erschüttert auf den Amoklauf reagiert. "Das lässt einen sprachlos in dem
Augenblick", sagte die CDU-Politikerin am Mittwoch in Berlin. "Das ist
erschütternd." Zuerst müsse gefragt werden, wie man präventiv tätig
werden könne, um so etwas zu verhindern. Es müsse herausgefunden werden,
was Auslöser für den Amoklauf sein könnten."
Frau von der Leyen, fangen sie an die Ursache bei ihrer Politik zu suchen.
Das
dumme Gequatsche geht los: Killerspiele, Gewalt Videos und was weiss
ich was für dubiose Gründe man erforscht. Zu alle dem, Ideologisch
korrekte aufgearbeitete Analysen, die kein Mensch braucht und die
niemanden helfen, weil einige ganz wichtige Aspekte der Tataufklärung
gewissenhaft außen vor gelassen werden.
Der Junge hatte einfach das falsche Geschlecht!
"Ein
Klassenkamerad berichtete in SPIEGEL ONLINE, Tim K., ein Einzelkind,
sei "schwer frustriert" gewesen. Er habe im vergangenen Jahr seinen
Realschulabschluss nicht bestanden. Viele seiner Mitschüler wechselten
auf weiterführende Schulen oder begannen eine Ausbildung. Was wurde aus
K.?"
Es ist auch klar, dass in vielen Familien die Väter
fehlten. „Vom Jugendamt hört man immer wieder: ,Wir brauchen einen Mann,
der in die Familie geht. Da ist nämlich keiner’“. Dazu kommt, dass
Jungen heute vor allem weiblich sozialisiert aufwachsen, sei es im
Kindergarten, in der Schule oder in der Familie. „So tun sie sich
schwer, ihre eigene männliche Identität zu entwickeln“.
Die Politik setzt sich für Männer und Söhne kaum ein:
Zum
einen gibt man vor, Frauen zu fördern, und zum anderen muss die
mysandrische Ideologie am Leben erhalten bleiben, die Frauen als Opfer
ausgibt und Männer als deren geborene Täter.
Im Dienste dieser
Ideologie sind Bundesministerien, die seit Langem männliche Lebenswelten
von der Erforschung ausschließen. Sie haben lediglich Frauen und
Mädchen als Opfer im Blick. Deren Probleme erforschen sie, und
Hilfsprojekte werden für sie ins Leben gerufen. Wenn Jungen und Männer
hingegen nicht funktionieren, dann sind sie „out“. Sie werden nach
fragwürdigen Menschenbildern behandelt: Entweder sie funktionieren und
sehen gut aus, oder sie sind untauglich.
"Das ist noch immer
chic und lässt keinen Lebensbereich unberührt. Und ebenso ist kein Ende
abzusehen. Obwohl vor allem in der jungen Generation allmählich
Gereiztheit über die allgegenwärtigen Phantombilder von den bösen
Männern und ihrem notwendigen Korrelat, den guten Frauen, aufkommt.
Doris Lessings Empörung über die Schweinskopfmetapher gab den Ton vor,
der sich zu verallgemeinern beginnt.
Schockiert sei sie über die
gedankenlose Abwertung von Männern, denn die dümmsten, ungebildetsten
und scheußlichsten Frauen könnten die herzlichsten, freundlichsten und
intelligentesten Männer niedermachen, ohne dass irgendjemand etwas
dagegen tue. Die Abwertung des Männlichen sei so sehr Teil unserer Kultur geworden, dass sie kaum noch wahrgenommen werde."
"Wir
leben mittlerweile in einer Kultur, in der nichts Schlechtes über
Frauen gesagt werden darf und nichts Gutes über Männer.
Frauenfeindlichkeit endet vor Gericht, Männerfeindlichkeit auf einem
Autoaufkleber", hat Amica-Redakteurin Meike Winnemuth mal gesagt.
Aus dem Genderama Blog dazu noch folgendes:
>"Aufgrund
von Sondersendungen zum Amoklauf nimmt der SWR die für an diesem Tage
geplante Sendung über die Jungenkrise aus dem Programm.Diese
Entscheidung kommentiert Dr. Bruno Köhler mit den Worten: "Da hat man
nicht verstanden, dass in dem Film die Ursachen auch für solche Extreme
beschrieben werden." Worauf der Buchautor Wolfgang A. Gogolin einwendet:
"Ich vermute, genau das hat man recht genau verstanden und hat wenig
Interesse, es zu senden. Die denkbaren Ursachen dürften der
machthabenden feministischen Fraktion kaum schmecken." In der Tat:
Ausgerechnet an einem Tag, an dem ein Junge Amok gelaufen ist, zur
Hauptsendezeit auf die einseitige Mädchenzuwendung an unseren Schulen
hinzuweisen, das wäre für die Feministinnen ein medialer GAU gewesen.
Die Leute könnten heute ja aufgerüttelt genug sein, um endlich
Konsequenzen einzufordern."<
"Von
einem Sachbuch über Trauma. Darin steht, daß die posttraumatische
Belastungsstörung vor allem bei zwei Gruppen von Menschen erforscht
wurde: Soldaten, die an der Front waren und Frauen, die sexuelle Gewalt
erfahren haben - die Autorin formulierte, daß man - nur mal
Traumatisierungen betrachtend - sagen könne, es gibt einen Krieg der
Geschlechter, der die selben Symptome erzeugt wie ein Krieg zwischen
Nationen - bei den Opfern. Das Buch heisst "Die Narben der Gewalt" von
Judith Herman."
Welche Gründe gibt es noch die einen Menschen zu solch einer Tat bewegen?
Sind
es eventuell auch die Mitschüler/Innen oder Arbeitskollegen/Innen, die
den Täter einfach ausgeschlossen haben, Witze über ihn gerissen haben
oder sonstige Sachen, die einfach nicht aufhören wollten.
Computerspiele z.B. sind daher nicht der Grund, sondern wenn dann eine Begleiterscheinung.
Ich
denke eines der wichtigsten Mittel gegen Amoklaeufe Jugendlicher sind
die Eltern, beide Elternteile. Anstatt sich über Ballerspiele zu
beschweren sollten sie sich ein wenig um ihren Nachwuchs kümmern und
Zeit mit ihnen verbringen. Wenn der Jugendliche am Boden zerstört nach
Hause kommt, sollten die Eltern mit ihm reden, was anscheinend nicht
mehr selbstverständlich ist.
Nehmen wir mal ein Beispiel: Ein Junge,
der nicht besonders aussieht, wird des öfteren gemobt und steht in der
öfters allein da. Niemand weiß ober er Kumpels hat und was er
Samstagabends so macht. Es wäre doch gut, wenn man sagen würde: Schaut
ihn euch an, wie er leidet. Was wird wohl aus ihm werden, wenn er mit
einem Hass auf die Welt aufwächst?
Das alles bedeutet, dass
Menschen ihre Mitmenschen ignorieren und nicht mehr ernst nehmen. Stark
sein, Toll sein, Frech sein, Cool sein, Egoismus pur. Daraus kann man
schliessen, dass deswegen so jemand denkt er kann sich nur noch so
wehren. Es ist ein Fehler, dass Leute nicht mehr auf Notrufe reagieren
und ignorant sind gegenüber Problemen der anderen. Besonders dann, wenn
es nicht zum politisch Korrektem Weltbild passt.
Es ist wichtig, dass die Leute sehen, dass man sich für sie interessiert und sie nicht alleine stehen.
Zumindestens sollte sich jede(r) Einzelne mal Fragen was er selbst tun kann. Offensichtlich ist das mächtig von Nöten.
Denn
das was hier passiert ist, ist euer aller Erbe und wenns euch nicht
gefällt, dann werdet bessere Menschen und ihr kriegt ne bessere Welt.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen